零售業(yè)之復(fù)雜在于深入后端產(chǎn)品生產(chǎn)，在于觸及前端消費體驗，在于龐大的品類以及流通體系，在于精細化運營與成本管理，也正是因為零售業(yè)的復(fù)雜決定了新零售必須穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略。

圖片來自“123rf.com.cn”

無論是盒馬鮮生的首次關(guān)店，還是順豐優(yōu)選與碧桂園的加速逃離，行業(yè)的降溫對新零售行業(yè)的健康發(fā)展來說不啻為一件好事。

2019年的夏季在時光的涓流中已然而至，資本市場的寒冬卻才剛剛開始，就連一直被資本看好，呈現(xiàn)“逆周期”增長趨勢的新零售賽道也逐漸降溫。自2016年的云棲大會上，馬老師首次提出新零售已經(jīng)過去了三年，這三年，是國內(nèi)零售業(yè)深度與線上融合，逐步跨入新零售時代的三年，也是新物種們誕生角逐的三年。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，2017年國內(nèi)新零售行業(yè)市場規(guī)模已達389億元，整個零售業(yè)的升級才剛剛開始，預(yù)計2022年，國內(nèi)新零售行業(yè)市場規(guī)模將達到1.8萬億，依然有著廣闊的增長空間。

蛋糕這么大，自然會有垂涎者，自新零售概念首現(xiàn)再到如今“新物種”遍地叢生，生鮮賽道始終是新零售的試驗田與風向標，而這場在新生代消費力量的驅(qū)動下的零售業(yè)變革隨著生鮮賽道競爭的白熱化也逐漸進入決勝關(guān)鍵的中盤，經(jīng)濟寒霜已至，VC資本的海水退卻，只剩裸泳者在沙灘上瑟瑟發(fā)抖。

順豐的逃離和碧桂園的折戟中企業(yè)基因并不是根本問題，而是王衛(wèi)和楊國強始終沒有明白所謂“新物種”究竟新在哪。而被視為行業(yè)標桿由阿里一手養(yǎng)大的盒馬以及徐正和曾斌一手創(chuàng)立的每日優(yōu)鮮則更值得業(yè)內(nèi)人士的觀察。盒馬鮮生以及每日優(yōu)鮮的成敗不僅關(guān)乎其自身的生存，更關(guān)乎著新零售模式能否在當下被證實。

零售業(yè)變革的本質(zhì)是人、貨、場三者間的重新匹配與適應(yīng)

目前，零售業(yè)的變革已經(jīng)進行了四次。早在1852年專業(yè)化經(jīng)營與生產(chǎn)模式的變革導致了生產(chǎn)與銷售的分離，因此，世界上出現(xiàn)了第一家百貨商店，第一次零售業(yè)革命誕生。1859年，規(guī)模化生產(chǎn)的普及以及資本家降本增效的現(xiàn)實需要催生了標準化的管理以及規(guī)?；\作的零售模式，于是，零售業(yè)中的連鎖店誕生，第二次零售革命完成。

第三次零售業(yè)革命的標志是超級市場的出現(xiàn)，跨入信息時代后，連鎖店模式下的零售業(yè)態(tài)以及不能滿足人們的購物需求，于是在現(xiàn)代化收銀體系以及訂貨系統(tǒng)的普及之下，商品流轉(zhuǎn)效率大幅提升，SKU管理比以往也更加容易，在這一形勢下，擁有上萬SKU數(shù)量的超級市場滿足了人們對于品類多樣化的需求，另外在大規(guī)模的商品流轉(zhuǎn)效率提升之后，成本的下降也使得超級市場的商品更具價格優(yōu)勢。

第四次零售業(yè)的革命則與我們息息相關(guān)，電商的出現(xiàn)對傳統(tǒng)零售業(yè)的流通渠道是一種顛覆式的打擊，在全民電商的時代，更加扁平化的渠道使得商品的流通渠道成本進一步降低，并打破空間限制，真正意義上實現(xiàn)了商品的自由流通。

新零售是傳統(tǒng)零售業(yè)的第五次革命，與其說新零售是對傳統(tǒng)零售業(yè)的顛覆，倒不如說是在技術(shù)迭代下，零售業(yè)數(shù)字化、一體化、生態(tài)化的自然演進，其中數(shù)字化是手段，一體化是方法論而生態(tài)化則是新零售業(yè)態(tài)的最終目標形態(tài)。

如果從人貨場的角度來分析過去的四次零售革命，也許能找到新零售與以往零售模式上本質(zhì)的差異。

在能叔扯快消看來，第一次零售革命的本質(zhì)是在生產(chǎn)力增長驅(qū)動下，貨與場之間的相互適應(yīng)，第二次零售革命(連鎖店的誕生)則是管理體系以及流通效率的提升促使的貨與場的變革，第三次零售革命則是在需求端的變化下，貨與場的業(yè)態(tài)變革，第四次零售革命可以看做是由電子商務(wù)引發(fā)的傳統(tǒng)分銷渠道變革帶來的零售業(yè)巨變。

而新零售帶來的變革，不僅僅是單一要素驅(qū)動下人貨場關(guān)系結(jié)構(gòu)的變化，而是從消費者需求，到原料生產(chǎn)、到品牌廠商、流通體系、倉儲體系以及前端銷售乃至用戶體驗端的全鏈條式生態(tài)化反。是一次徹徹底底的由數(shù)字化技術(shù)支撐，以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、5G技術(shù)等作為鏈接節(jié)點的全產(chǎn)業(yè)重塑。

從零售業(yè)中的歷史沿革可以看出其中的核心在于供需的匹配問題。所有經(jīng)濟活動的本質(zhì)在于創(chuàng)造價值滿足需求，而這個過程中的核心在于供需關(guān)系的匹配，社會的進步、技術(shù)的革新使得商品價值與需求端的匹配效率不斷提升，這樣的自然演進沖破臨界點之時便會帶來整個行業(yè)的變革。

新零售的“新”在于整個零售行業(yè)從產(chǎn)品生產(chǎn)到終端銷售的全產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，在于需求端大數(shù)據(jù)分析支撐下傳統(tǒng)倉儲體系的進化，也同樣在于以“貨”為中心到以“人”為中心的變化。新零售下，傳統(tǒng)的門店顆粒運營轉(zhuǎn)變?yōu)榛谟脩舻念w粒度運營，即一切圍繞用戶體驗的用戶運營以及從傳統(tǒng)的“賣貨”轉(zhuǎn)變?yōu)椤柏浥c數(shù)據(jù)”的雙向流通。

以每日優(yōu)鮮為例，在打通原料產(chǎn)地到中心倉再到前置倉的流通鏈路后，通過O2O模式實現(xiàn)與消費者的觸達，重構(gòu)了傳統(tǒng)生鮮流通鏈路。通過數(shù)學模型分析實現(xiàn)精細化運營，一方面通過數(shù)據(jù)的精準用戶畫像完善改進不同站點的商品SKU數(shù)量，完成產(chǎn)品價值需求的匹配，另一方面，前端用戶數(shù)據(jù)的反饋使分析模型不斷優(yōu)化，通過“貨與數(shù)據(jù)”的雙向流通從而實現(xiàn)降本增效。

新零售生態(tài)下2C模式的增長框架以及新的機遇

中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所研究員胡定寰在接受媒體采訪時表示，“只有對農(nóng)業(yè)不了解的人，才會想到在農(nóng)業(yè)上做全產(chǎn)業(yè)鏈，這種模式中國沒有，外國也沒有，生產(chǎn)、加工、物流、零售企業(yè)以往都涇渭分明。”

其實不僅是農(nóng)業(yè)，零售業(yè)同樣如此。零售業(yè)的復(fù)雜性決定了上下游各環(huán)節(jié)涇渭分明的分工合作，而想要依靠新零售實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈則是癡人說夢，因此，新零售的未來必然是生態(tài)化之路。

所謂的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，實質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)中開放的價值協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。在電氣化時代中，由電力技術(shù)突破、應(yīng)用從而延伸出多個分支領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)時代中，以用戶為核心延伸出社交、電商等開放式價值協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。因此，新零售的生態(tài)，實際上是由用戶為核心延伸出的零售行業(yè)內(nèi)各個環(huán)節(jié)的價值協(xié)同體系。

以百果園為例，首先百果園是一家典型的連鎖商業(yè)業(yè)態(tài)下的新零售企業(yè)，其次百果園又承擔了渠道商的角色，與水果生產(chǎn)基地緊密合作，反向助力水果生產(chǎn)標準化，其次通過合作聯(lián)盟的形式與智能化公司進行數(shù)據(jù)賦能，此外，通過借助資本力量和研發(fā)與全產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵節(jié)點深度合作，從而形成新零售生態(tài)。

由此一來，新零售企業(yè)的“用戶平臺”作用價值凸顯，因此用戶的增長對于新零企業(yè)來說不僅關(guān)乎當下的數(shù)據(jù)增長，更關(guān)乎未來零售生態(tài)體系的建設(shè)。在新生新零售企業(yè)的初期用戶增長上，可以參考2C模式下的增長框架：

(1)產(chǎn)品與商品的分離，即用產(chǎn)品進行流量導入，由商品實現(xiàn)價值變現(xiàn);

(2)產(chǎn)品與商品分層，即體驗產(chǎn)品的是用戶，購買商品的是客戶。

(3)產(chǎn)品與商品分潤，即，以成本為中心的流量型產(chǎn)品以及以利潤為中心的價值型商品，其中前者主要關(guān)注CAC獲客成本，后者關(guān)注LTV客戶終身價值。

以蘋果手機為例，早期具有劃時代意義以及行業(yè)引導意義的產(chǎn)品為其積累了數(shù)以億計的粉絲群體，而后期產(chǎn)品則以商品導向為主，滿足商品價值的同時追求高利潤率。有著同樣增長邏輯的企業(yè)還有小米。

在品類復(fù)雜的零售業(yè)內(nèi)，單點突破的爆款思維則是初期獲得用戶的有效方式，通過某些網(wǎng)紅單品引爆用戶數(shù)量增長，在完成原始用戶數(shù)量累積后逐步拓展SKU的方式則有更高的效率。

如果說，工業(yè)時代解決了產(chǎn)品規(guī)?；膯栴}，那么，互聯(lián)網(wǎng)時代解決了用戶規(guī)?；膯栴}，而新零售要解決的是產(chǎn)品與用戶之間的精確匹配。由此便誕生了一些新零售商業(yè)機遇。我們用一張坐標圖來表示目前新零售業(yè)態(tài)中的幾種特性，其中縱向表示社會化到功能化，橫向表示線下場景以及線上場景的傾向性。

借用此圖我們來進一步分析盒馬鮮生成功的原因?？偟膩碚f，盒馬成功源自于精準的市場定位以及差異化策略。在場景選擇上，盒馬以線下門店視為流量入口，為線上業(yè)務(wù)引流，從而實現(xiàn)線下及線上的業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)，其次，盒馬的目標人群定位十分精準，在消費主體想選擇上，盒馬對標的群體為對價格敏感度不高，但追求品質(zhì)感白領(lǐng)人群。由此，重線下體驗的同時偏功能導向定位的盒馬憑借著差異化獲得大量用戶取得成功。

在重線下場景的社會化傾向的品牌定位中仍存在的一些機遇，當下較為火熱的社區(qū)拼團模式也同樣處在這一象限中，在實際操作中，重線下場景的社會化傾向類商業(yè)模式更加注重人與人之間的現(xiàn)實中的社交關(guān)系，因此，圈層化的特征較為明顯。

結(jié)語

每一次零售業(yè)的變革都是人、貨、場三要素之間重新匹配的過程，新零售革命的不同之處在于其技術(shù)融合程度之深、行業(yè)深入之廣以及對零售業(yè)態(tài)影響之大。但總體而言新零售生態(tài)構(gòu)建離不開傳統(tǒng)的零售業(yè)游戲規(guī)則。零售業(yè)之復(fù)雜在于深入后端產(chǎn)品生產(chǎn)，在于觸及前端消費體驗，在于龐大的品類以及流通體系，在于精細化運營與成本管理，也正是因為零售業(yè)的復(fù)雜決定了新零售必須穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略。資本降溫，裸泳者逃離，對新零售行業(yè)來說也許不失為一件好事。