七年前（2017年），中國移動宣布拿10億補貼NB-IoT模組，中國電信組織了規(guī)模高達(dá)50萬片的NB-IoT模組“宇宙第一標(biāo)”，華為與中國電信、深圳水務(wù)共同發(fā)布了全球首個NB-IoT智慧水務(wù)商用項目，所有的一切都非常風(fēng)光熱鬧。

七年后，一則“美國運營商AT&T將停止支持NB-IoT”的新聞引發(fā)大家感慨。

NB-IoT產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀如何？它會像當(dāng)初的2G一樣在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域退出歷史舞臺嗎？如果答案是肯定，那會是什么時候？如果答案否定，在看衰的意見中如何擺出有力的理由？

01 NB-IoT產(chǎn)業(yè)規(guī)模分析

的確，若沒有新增的行業(yè)應(yīng)用，NB-IoT近幾年的出貨量將呈現(xiàn)小幅下滑后保持平穩(wěn)的狀態(tài)。

表：2018-2024年NB-IoT模組整體出貨量

2023年，因為規(guī)模高達(dá)2500萬件的智能門磁應(yīng)用不再存在，NB-IoT年出貨量從接近1億片迅速下滑至7000萬片。

2024年，NB-IoT年出貨量進一步下滑，原因可以分為兩部分：一是傳統(tǒng)水表、燃?xì)獗淼闹悄芑枨笙鄬ν攴啪?；二是煙霧報警器市場逐步切換到同樣具有低功耗特征、網(wǎng)絡(luò)覆蓋更好并且模組價差極致縮小的Cat.1路線。

預(yù)計2025年，NB-IoT年出貨量規(guī)模將繼續(xù)下降，最終隨著時間推移穩(wěn)定在5000萬水平，屆時主要的應(yīng)用場景仍為智能水表、智能燃?xì)獗?，因為這兩類應(yīng)用切換網(wǎng)絡(luò)制式的過程較為復(fù)雜，切換周期較長。據(jù)了解，2024年Cat.1模組在智能水、氣表的出貨規(guī)模沒達(dá)到預(yù)期增長目標(biāo)。

02 運營商的考慮

當(dāng)初2G退網(wǎng)，核心原因是因為2G盈利低、維護成本高、功耗及在頻譜利用率上的劣勢，并且在退網(wǎng)同時做好了存量2G物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)向NB-IoT/4G（Cat1）/5G網(wǎng)絡(luò)遷移的準(zhǔn)備。

那么在討論NB-IoT會不會退網(wǎng)時，行業(yè)里的“算賬”方法一般有4個角度：

1、 NB-IoT與Cat.1的成本差異有多大。

2、 NB-IoT與Cat.1的低功耗性能差距有多大。

3、 NB-IoT與Cat.1的網(wǎng)絡(luò)信號差異有多大。

4、 NB-IoT自身的經(jīng)濟效益有多大。

在Cat.1產(chǎn)品卷低價、提高低功耗能力以后，前兩點的差異逐步縮小。

第三點網(wǎng)絡(luò)覆蓋問題一直是NB-IoT的劣勢。因為運營商NB-IoT基站數(shù)大約為90萬，與LTE現(xiàn)網(wǎng)600萬基站數(shù)差距甚大，意味著在網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面具有顯著差距，并且NB-IoT很難有機會繼續(xù)大范圍擴大網(wǎng)絡(luò)覆蓋。

第四點關(guān)于NB-IoT的經(jīng)濟效益。

其實從一開始，產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)方基本認(rèn)同了NB-IoT的經(jīng)濟效益不高，在意的是在關(guān)乎國計民生的領(lǐng)域，NB-IoT能產(chǎn)生持續(xù)擴大的社會效應(yīng)。

談經(jīng)濟效益不高是因為，NB-IoT接入終端產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流量極少，每一連接直接帶來的連接收入并不高。正如現(xiàn)在，單個NB模組每年的資費只有幾毛錢了。

那么，NB-IoT是否實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)早期設(shè)想的社會效益了呢？每個人都有自己的答案?？梢钥隙ǖ氖?，產(chǎn)業(yè)各方都曾期待NB-IoT規(guī)模做大并滲透進城市各個領(lǐng)域，為構(gòu)建智慧城市貢獻力量。

03 智能水、氣表客戶的考慮

NB-IoT表計終端為行業(yè)帶來了十分重要的價值：

1、 改變了長期以來的傳統(tǒng)抄表模式，無需安排人工抄表。

2、 由于智能表的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率高、信息上報及時，更容易發(fā)現(xiàn)是否存在偷水、哪個環(huán)節(jié)存在漏損等問題，尤其在管損方面能提供更好的幫助。

3、 采用NB-IoT技術(shù)的水司及燃?xì)夤灸軌蚣皶r方便地獲取數(shù)據(jù)進行分析，以便加強管理、提升運營效率，提供附加服務(wù)。

但對于智能表計的客戶來說，一個水、氣表終端采用的是NB-IoT，還是LoRa，還是Cat.1，還是星閃技術(shù)，可能并不重要。

客戶真正在意的是應(yīng)用這些技術(shù)之后，數(shù)據(jù)能否抄上來、抄表效率和成功率如何、在解決收費和維護等問題上能提供怎樣的幫助。這也就是在NB-IoT技術(shù)足夠成熟而其他技術(shù)只能靠近但尚未展現(xiàn)超越級優(yōu)勢后，客戶切換動力不足的原因之一。

04 小結(jié)

2024年工信部發(fā)布的《關(guān)于推進移動物聯(lián)網(wǎng)“萬物智聯(lián)”發(fā)展的通知》提出，到2027年，5G NB-IoT網(wǎng)絡(luò)將實現(xiàn)重點場景深度覆蓋，這預(yù)示著NB-IoT在5G時代的發(fā)展具有政策支持和規(guī)劃保障。

2024年海思正式發(fā)布了新一代NB-IoT解決方案，與模組廠利爾達(dá)、中移物聯(lián)、九聯(lián)科技、杭州佰鹿和儀表廠金卡智能、威星智能共同開啟NB-IoT模組&OpenCPU合作，意味著NB-IoT市場層面或?qū)a(chǎn)生新的變化。

綜上，NB-IoT依然有其適合的城市級關(guān)鍵應(yīng)用場景，對NB-IoT退網(wǎng)的擔(dān)憂有其合理性，但其他技術(shù)要從經(jīng)濟效益、社會效應(yīng)各方面完全取代NB-IoT應(yīng)該還為時尚早……我們也將持續(xù)保持觀察。

基于廣域物聯(lián)行業(yè)現(xiàn)狀，物聯(lián)傳媒、智能通信定位圈攜手AIoT星圖研究院精心策劃了《2024廣域物聯(lián)——中國蜂窩&衛(wèi)星物聯(lián)產(chǎn)業(yè)研究白皮書》。

《白皮書》討論的技術(shù)主要有Cat.1、4G、5G、NB-IoT、5G-RedCap、衛(wèi)星通信、6G等，將全面研究廣域物聯(lián)技術(shù)演進、產(chǎn)品創(chuàng)新、市場動態(tài)、關(guān)鍵參與者以及未來發(fā)展路徑，為行業(yè)內(nèi)外提供一份深度且具有前瞻性的產(chǎn)業(yè)指南。

值此《白皮書》撰稿之際，誠摯邀請所有對此領(lǐng)域感興趣的企業(yè)或個人與我們交流或參與內(nèi)容建設(shè)（掃描上方圖片二維碼取得聯(lián)系），攜手推動廣域物聯(lián)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展！