應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

NB-IoT智能門(mén)鎖大火 是在炒概念還是優(yōu)勢(shì)明顯?

2019-09-26 10:18 門(mén)鎖世界

導(dǎo)讀:“相比其他幾種主流方案,NB-IoT門(mén)鎖最大的優(yōu)勢(shì)就是功耗方面,由于不能接長(zhǎng)效電,不管是WiFi、藍(lán)牙、ZigBee方案,功耗是智能鎖最大的一個(gè)痛點(diǎn),而采用NB-IoT方案最大的好處就是極低的功耗,三、五年都無(wú)需更換電池?!?/p>

當(dāng)前聯(lián)網(wǎng)門(mén)鎖市場(chǎng)藍(lán)牙方案仍占據(jù)大頭,占比高達(dá)49.86%,ZigBee和WiFi緊隨其后,三者分食了超過(guò)3/4的市場(chǎng)。不過(guò),近兩年NB-IoT的風(fēng)頭正勁,由于在功耗以及連接性等多個(gè)方面相比WiFi、藍(lán)牙、ZigBee方案而言更具優(yōu)勢(shì),因此也備受行業(yè)關(guān)注。

不久前的一場(chǎng)論壇上,某行業(yè)機(jī)構(gòu)甚至大膽預(yù)測(cè),近兩年內(nèi)NB-IoT智能門(mén)鎖的市場(chǎng)需求將達(dá)到千萬(wàn)量級(jí),概念熱度可見(jiàn)一斑。

NB-IoT智能門(mén)鎖大火,到底是在炒概念,還是優(yōu)勢(shì)明顯?

的確,與NB-IoT智能鎖相比,藍(lán)牙、ZigBee以及WiFi門(mén)鎖在應(yīng)用層面上或多或少都有缺陷。最典型的比如藍(lán)牙智能門(mén)鎖:

● 藍(lán)牙智能鎖難以直連到網(wǎng)絡(luò),無(wú)法讓用戶獲取智能鎖的實(shí)時(shí)狀態(tài),如果實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)需與家庭Wi-Fi連接,不僅增加配置成本,而且玄關(guān)處的鎖可能處在信號(hào)死角區(qū);

● 無(wú)法實(shí)現(xiàn)鎖狀態(tài)的實(shí)時(shí)消息推送;

● 無(wú)法遠(yuǎn)程給訪客或者其他終端用戶分發(fā)權(quán)限時(shí)間內(nèi)的虛擬鑰匙;

● 系統(tǒng)較為獨(dú)立,難以與其他設(shè)備聯(lián)動(dòng);

● 手機(jī)端往往無(wú)需登陸用戶信息,用戶難以管理;

● 幾節(jié)電池同時(shí)使用,也只能用3-6個(gè)月;

● 沒(méi)有大數(shù)據(jù)分析等等。

有行業(yè)內(nèi)人士表示:“相比其他幾種主流方案,NB-IoT門(mén)鎖最大的優(yōu)勢(shì)就是功耗方面,由于不能接長(zhǎng)效電,不管是WiFi、藍(lán)牙、ZigBee方案,功耗是智能鎖最大的一個(gè)痛點(diǎn),而采用NB-IoT方案最大的好處就是極低的功耗,三、五年都無(wú)需更換電池?!?/p>

timg (1).jpg

NB-IoT智能門(mén)鎖大火 是在炒概念還是優(yōu)勢(shì)明顯?

除此之外,NB-IoT智能鎖還能夠通過(guò)基站持續(xù)和服務(wù)器互傳數(shù)據(jù),用戶可以實(shí)時(shí)獲取鎖的任何狀態(tài)信息,例如若出現(xiàn)電量低、用戶開(kāi)鎖驗(yàn)證失敗等情況時(shí),會(huì)主動(dòng)上報(bào),向門(mén)鎖管理者報(bào)警;即便是地下室或封閉的樓道內(nèi),其使用信號(hào)強(qiáng)度依然足夠高。

電池壽命也可以提高一倍以上;基于基站的云服務(wù)器可以多協(xié)議互聯(lián);用戶APP需登錄實(shí)名制開(kāi)鎖易于管控,并支持自動(dòng)登記設(shè)備和空中升級(jí)等功能;具有整個(gè)城市一張網(wǎng),便于維護(hù)管理,與物業(yè)分離更易尋址安裝等優(yōu)勢(shì)。

但從實(shí)際情況來(lái)看,目前多數(shù)智能門(mén)鎖廠家對(duì)轉(zhuǎn)型NB-IoT方案的意愿并不強(qiáng)。其中,除了老生常談的NB-IoT模組及方案成本高問(wèn)題以外,還有更多其他方面因素的考量。

展會(huì)現(xiàn)場(chǎng),一家來(lái)自北京的智能門(mén)鎖廠商對(duì)記者透露,去年,他們做過(guò)一個(gè)NB-IoT商用智能門(mén)鎖的落地項(xiàng)目,通過(guò)幾個(gè)月的測(cè)試,接到了不少用戶反饋,許多用戶對(duì)NB-IoT門(mén)鎖的網(wǎng)絡(luò)延時(shí)問(wèn)題頗有微詞,其中甚至一些門(mén)鎖直接掉線,導(dǎo)致最后門(mén)打不開(kāi)。

然后他們聯(lián)系了運(yùn)營(yíng)商,最終是通過(guò)在系統(tǒng)架構(gòu)層面上做了一些維護(hù)和調(diào)整,才使得延時(shí)和掉線問(wèn)題稍有改觀,不過(guò)這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在仍然存在,只是沒(méi)有之前那么嚴(yán)重了。

這也說(shuō)明了現(xiàn)在NB-IoT網(wǎng)絡(luò)商用初級(jí)階段,很多問(wèn)題還需要不斷的去發(fā)現(xiàn)和解決,所以很多廠商目前也不太敢放手去做這個(gè)市場(chǎng),因?yàn)橹悄荛T(mén)鎖的用戶體驗(yàn)和售后真的非常重要。

做NB-IoT門(mén)鎖的話,如果問(wèn)題出在門(mén)鎖或者模組本身,相對(duì)還好解決一些,但如果問(wèn)題出在網(wǎng)絡(luò)和云端,鎖廠去做售后維護(hù)是解決不了問(wèn)題的,這樣用戶很容易對(duì)這個(gè)產(chǎn)品失去興趣,這對(duì)品牌的打擊很大的。

總之,對(duì)于備受看好且處于發(fā)展初期的NB-IoT智能鎖市場(chǎng),受制于網(wǎng)絡(luò)商用前期存在的一些應(yīng)用痛點(diǎn),現(xiàn)階段或許并不是缺乏資本和品牌實(shí)力的中小型智能鎖廠入局的時(shí)機(jī),或許只有等到行業(yè)巨頭撬開(kāi)市場(chǎng)大門(mén)之后,聯(lián)網(wǎng)智能鎖才會(huì)真正邁入“百舸爭(zhēng)流,萬(wàn)鎖齊發(fā)”的時(shí)代。