據(jù)美國ABC新聞網(wǎng)報道，美國新罕布什爾州發(fā)生在2017年1月的一起雙尸命案中，當?shù)鼐秸J為自己找到了一位不同尋常的關鍵“目擊證人”，它就是命案發(fā)生時屋內(nèi)的一臺亞馬遜Echo智能音箱。

由于該產(chǎn)品具備“隨時喚醒”功能，對客戶一直處于傾聽狀態(tài)，因此警方認為該設備的麥克風有可能監(jiān)聽到了命案發(fā)生前后關鍵的聲音文件。當?shù)胤ㄔ阂延谏现芪澹?1月9日）下發(fā)法院命令，要求亞馬遜上交相關記錄文件。

檢方期待，這款智能音箱的“智能”足以將嫌犯定罪。然而，這一法院指令再次引發(fā)了人們對家居高科技電子設備隱私的熱議。在兇殺案面前，它們是否是無辜的旁觀者呢？

▲嫌犯維爾 圖據(jù)美國ABC新聞網(wǎng)

罪與罰

據(jù)報道，這起命案發(fā)生在2017年1月29日，地點為新罕布什爾州法明頓的一處民居內(nèi)，兩名女性死者分別為48歲的克里斯汀·莎莉文和其好友，32歲的詹娜·佩列格里尼。

房屋的主人為莎莉文的男友迪恩（Dean Smoronk），3人共同居住在此，事發(fā)當時迪恩出差在外。兩名女子被人用刀刺死后被掩藏至后院的一塊防水布下，其中莎莉文身中8刀，顱骨骨折，詹娜被刺43次。在尸體附近，警方還發(fā)現(xiàn)了被掩埋的多把行兇刀具。

出差后回家的迪恩是第一報案人。進門后迪恩發(fā)現(xiàn)房內(nèi)遍布血跡，女友莎莉文也不見了蹤影，他隨后報警。

“在樓上臥室，他發(fā)現(xiàn)地毯上有大片血跡，樓下廚房及冰箱上血跡斑斑?！币晃唤凶鏊固乩实木皆诜ㄍド媳硎尽！拔覚z查了防水布，感覺里面有東西，打開一角后露出了人腳，已冰冷到無法觸摸?！?/p>

▲案件發(fā)生地，兩名女子被刺死 圖據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)

如今，警方已逮捕34歲的嫌犯迪莫斯·維爾，并指控其二級謀殺，但對方拒不認罪。

警方稱，嫌犯維爾是迪恩的同事，維爾知道房子的安全密碼，案發(fā)當日，在法醫(yī)推測的兩名女子的死亡時間點內(nèi)，監(jiān)控攝像頭拍攝到他當時在房內(nèi)。此外，維爾還被拍到購買了清潔用具，于案發(fā)后返回房內(nèi)。目前官方還未披露這起命案的犯罪動機。

雖然目前此案已有部分實質(zhì)性證據(jù)，但警方還想要更多。房內(nèi)的亞馬遜Echo智能音箱，因此成為警方希望定罪的關鍵，他們期待能從中獲取相關聲音記錄。

“調(diào)查人員認為，莎莉文是在廚房內(nèi)遇襲，而Echo就放在廚房。因此檢方有理由相信Echo可能存在此案的關鍵證據(jù)，比如襲擊發(fā)生時的相關錄音?！狈ㄍノ募羞@樣寫道。警方認為，大約需要調(diào)查2天的錄音文件。

隔墻有耳

法院之所以將Echo列為關鍵“目擊證人”，主要是因為Echo中有一套Alexa語音助手人工智能系統(tǒng)。為使Alexa對人類的語言指令實時做出回應，其系統(tǒng)必須不間斷地評估力所能及范圍內(nèi)的一切話語，因此該系統(tǒng)一直處于傾聽狀態(tài)。

亞馬遜對其設定了相關的“喚醒詞”，用戶也可以自定義“喚醒詞”。只要聽到“喚醒詞”后，Echo就會記錄下其麥克風所接收到的任何信息——包括此前短時間內(nèi)的記錄等。

這樣的記錄會一直保存，除非遭到手動刪除。

▲亞馬遜的Echo一直處于傾聽狀態(tài) 圖據(jù)CNN

和所有虛擬助理制造商一樣，亞馬遜曾向客戶保證，這些記錄是安全的，只用于控制Echo和附屬的Alexa相關設備。

但自幾年前該技術被推出時起，圍繞其可能用于市場營銷目的，以及有可能被黑客或其他第三方攻擊的安全風險就不斷被提及。然而類似靠語音激活的虛擬助理系統(tǒng)如今變得越來越流行，包括手機、平板、計算機，以及新型家用音箱等在內(nèi)的電子產(chǎn)品均開始提供此類服務。

在這方面，微軟有它的“科塔娜”語音識別人工智能系統(tǒng)；谷歌有“Home”智能音箱設備；蘋果則憑借其“HomePod”裝備也加入了競爭行列；還有幾家公司也緊跟潮流，適時推出了各自的替代產(chǎn)品。

他們共同依賴的核心，便是一款基于人工智能、可以分析指令和記錄客戶相關活動的中央服務器系統(tǒng)。

安全公司Absolute全球安全戰(zhàn)略師理查德·亨德森稱，這類融合的虛擬助手“既是福澤也是詛咒?！彼f，“說是福澤，因為它的確可以提供‘一站式服務’，實現(xiàn)對客戶不同裝備的統(tǒng)一管理，比如客戶的安卓手機、瀏覽器和Gmail等。但它同時也是一種詛咒，因為它展示了許多科技巨頭公司是如何收集龐大數(shù)據(jù)來幫助他們獲利的。”

▲蘋果發(fā)布的HomePod家居電子設備 圖據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)

法院下令

亞馬遜發(fā)言人此前曾表示，在“沒有任何有效和具有法律約束力的命令發(fā)布之前”，他們不會公布這些記錄。對此，法官表示認同，因此向亞馬遜發(fā)布了法院命令。

斯特拉德?？h高等法院首席法官史蒂文·霍然發(fā)布的命令中寫道，“法院要求亞馬遜立即上交編號為ZWJ-0823的Echo智能音箱2017年1月27日至1月29日之間兩天的錄音文件，以及任何在上述時間段內(nèi)和該智能音箱配對過的信息識別移動裝備記錄。”

據(jù)報道，這并不是亞馬遜Echo智能音箱第一次被法院要求上交錄音記錄了。

2015年，美國阿肯色州發(fā)生的一起兇殺案中，嫌犯詹姆斯·貝茨因涉嫌在家中謀殺好友維克特·柯林斯，而被警方逮捕。在該案中，嫌犯貝茨正是發(fā)現(xiàn)尸體后報警的人。他稱，自己前一晚和包括柯林斯在內(nèi)的幾位朋友在家看球喝酒，有兩位同事留宿家中，次日早晨醒來后他發(fā)現(xiàn)柯林斯死亡。

警方懷疑，嫌犯家中所使用的亞馬遜Echo智能音箱可能監(jiān)聽到對破案有利的聲音文件，因此要求亞馬遜提供相關錄音文件。

然而，F(xiàn)BI的這一搜查令，卻遭到了亞馬遜以保護隱私為由的堅決抗議。直到后來法院下令要求亞馬遜提供相關錄音，而且被告人堅信自己清白，同意亞馬遜將錄音提交給法院。最終，亞馬遜放棄了對檢方的抗訴，同意交出Echo智能音箱中的錄音和其他信息。

“亞馬遜不會阻礙任何合法的調(diào)查，但與此同時也尋求保護客戶的隱私權，尤其是在政府尋求的信息屬于用戶的‘表達性內(nèi)容’時，他們受到嚴格保護?！眮嗰R遜一名發(fā)言人曾在聲明中說道。

《華盛頓郵報》報道稱，亞馬遜拒絕與警方合作的強硬態(tài)度，讓人想起此前FBI曾要求蘋果幫助解鎖美國圣貝納迪諾槍擊案兇手iPhone手機的事情。兇手曾在一次派對上開槍打死14人，F(xiàn)BI要求蘋果解鎖兇手手機內(nèi)信息，結(jié)果被拒。之后，F(xiàn)BI在職業(yè)黑客的幫助下終于解鎖手機。

這類證據(jù)究竟能否作為呈堂證供，也成為媒體討論的話題之一。美國CBS曾對此報道稱，“檢方似乎在進行審前調(diào)查?！盋BS“48小時”欄目記者莫里亞蒂稱，檢方正在尋找“任何東西——真正的物證以顯示其有某種意圖。”

目前，亞馬遜還未回應新罕布什爾州法院的要求。